此前，由于缺乏基礎(chǔ)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國對互聯(lián)網(wǎng)金融風險的認識與判斷處于困惑狀態(tài)。因此，建立和完善互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù)統(tǒng)計監(jiān)測體系，顯得尤為迫切和重要。它既是各級政府加大互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管力度的有效手段，更是應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融飛速發(fā)展的現(xiàn)實需要。一方面，截至2015年6月底，正常運營的P2P網(wǎng)貸平臺達2028家，比2014年底增加了28.76%，成交量近萬億元。這么體量龐大的互聯(lián)網(wǎng)金融，由于缺乏統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析監(jiān)測體系，致使監(jiān)管措施跟不上，給互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展蒙上了陰影。另一方面，央行此次將互聯(lián)網(wǎng)支付、網(wǎng)絡(luò)借貸、股權(quán)眾籌融資、互聯(lián)網(wǎng)基金銷售、互聯(lián)網(wǎng)保險、互聯(lián)網(wǎng)信托和互聯(lián)網(wǎng)消費金融等七個業(yè)態(tài)納入統(tǒng)計數(shù)據(jù)范圍，基本囊括了互聯(lián)網(wǎng)金融全部業(yè)態(tài)，抓準了互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管要害，為今后互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展提供了屏障。
不過，央行此舉只是將互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)引向健康發(fā)展的第一步，要達到防范化解互聯(lián)網(wǎng)金融風險的目的，目前來看，還需在機制建設(shè)上加快進度，尤其在法治化進程中更應(yīng)有所作為；否則，互聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)計監(jiān)測體系也只是無法發(fā)揮監(jiān)管作用的一具“軀殼”。
建議盡快推出互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機制，對互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)經(jīng)營范圍、經(jīng)營手段和經(jīng)營方向進行明確規(guī)定，既防止“過左”又要防止“過右”。雖然已有《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》發(fā)布，但監(jiān)管還沒有納入法治軌道，使互聯(lián)網(wǎng)金融依然處于灰色邊緣，這種局面必須改變。其次，加強監(jiān)管協(xié)作與配合，形成監(jiān)管合力，將監(jiān)管覆蓋全部互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)及其活動過程。同時，提高互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管社會參與度和透明度，使互聯(lián)網(wǎng)金融風險能隨時暴露在公眾視野之下，使其混亂行為失去生存土壤。