區(qū)域性銀行的根基在于地方經(jīng)濟(jì)、在于當(dāng)?shù)匕傩�，服�?wù)當(dāng)?shù)刂行∥⑵髽I(yè)、緊扣地方經(jīng)濟(jì)脈搏本應(yīng)是立命之本，然而，出于規(guī)模擴(kuò)張的戰(zhàn)略訴求，近年來(lái)一些城商行等區(qū)域性銀行加大了同業(yè)、非標(biāo)等業(yè)務(wù)的發(fā)展，一定程度上偏離了本業(yè)發(fā)展的軌道。
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，以金融體系結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化為重點(diǎn)深化金融體制改革，發(fā)展民營(yíng)銀行和社區(qū)銀行，推動(dòng)城商行、農(nóng)商行、農(nóng)信社業(yè)務(wù)逐步回歸本源。
事實(shí)上，這兩年金融強(qiáng)監(jiān)管升級(jí)，一些區(qū)域性銀行過(guò)去依賴(lài)“賺快錢(qián)”的激進(jìn)模式已經(jīng)走不通了。而中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)“回歸本源”的再次強(qiáng)調(diào)，意味著未來(lái)區(qū)域銀行應(yīng)更加重視傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)，加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持。
聚焦中小微企業(yè)和“三農(nóng)”業(yè)務(wù)，本應(yīng)是城商行、農(nóng)商行等區(qū)域性銀行的定位所在。然而，在過(guò)去的幾年里，這樣的“定位”漸漸變了味兒。
“為了實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張和謀求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，一些城商行、農(nóng)商行近年來(lái)加大了表外業(yè)務(wù)、同業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展，金融投資規(guī)模甚至超過(guò)貸款占比。這不僅偏離了自身定位，同時(shí)還滋生了金融風(fēng)險(xiǎn)�！币患页巧绦杏嘘P(guān)負(fù)責(zé)人直言不諱。
所謂“回歸本源”，即專(zhuān)注主業(yè)，更好地回歸服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定位�！俺巧绦谐闪⒌闹匾康�，便是解決區(qū)域內(nèi)中小企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題，與中小企業(yè)一同成長(zhǎng)，最終推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)�！敝袊�(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員董希淼表示，從金融結(jié)構(gòu)體系優(yōu)化的角度來(lái)講，小銀行要發(fā)揮“小”的作用，要有差異化的定位。
區(qū)域性銀行逐漸回歸本源的思路，與近年來(lái)倡導(dǎo)金融業(yè)積極支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的總體戰(zhàn)略是一致的。
在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革大背景下，2017年起監(jiān)管部門(mén)加大力度推動(dòng)“金融去杠桿”，引導(dǎo)資金“脫虛向?qū)崱薄⒎⻊?wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。隨著“三三四”和資管新規(guī)等一系列監(jiān)管整治和政策的出臺(tái)，銀行的同業(yè)業(yè)務(wù)和投資業(yè)務(wù)規(guī)模與占比開(kāi)始下降，貸款占比逐漸上升。
與此同時(shí)，2018年以來(lái)，央行等部門(mén)也相繼通過(guò)降準(zhǔn)等政策，鼓勵(lì)銀行給民營(yíng)企業(yè)增加投放信貸，進(jìn)一步引導(dǎo)資金“灌溉”中小微民營(yíng)企業(yè)。
如何回歸本源？在采訪中，一些城商行、農(nóng)商行的負(fù)責(zé)人認(rèn)為，并不意味著“一刀切”地否認(rèn)其他業(yè)務(wù)，而是重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部分的支持。
“接下來(lái)，我們肯定會(huì)加大對(duì)中小微企業(yè)和三農(nóng)業(yè)務(wù)的貸款投放力度，但需要多方共同解決企業(yè)背后的征信、擔(dān)保等難題，以及銀行的風(fēng)險(xiǎn)緩釋問(wèn)題。”某城商行行長(zhǎng)對(duì)記者說(shuō)。
他補(bǔ)充說(shuō)：“更好地解決民營(yíng)企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題，政府的減費(fèi)讓利很重要。建立利率補(bǔ)償機(jī)制，可解決風(fēng)險(xiǎn)緩釋問(wèn)題，才能讓中小銀行卸下包袱�，F(xiàn)在的政策、法律正在往這方面不斷優(yōu)化，我們對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)信心。”
在中國(guó)社科院國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任曾剛看來(lái)，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出推動(dòng)城商行、農(nóng)商行、農(nóng)信社業(yè)務(wù)逐步回歸本源，是因?yàn)閰^(qū)域性銀行在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的重要性。“過(guò)去少數(shù)城商行比較激進(jìn)偏離了主業(yè)，大多數(shù)區(qū)域性銀行還是比較傳統(tǒng)的，相信未來(lái)將更好地逐漸回歸本源。”