美國當(dāng)年以“藏有大規(guī)模殺傷性”為借口入侵伊拉克，但是直到現(xiàn)在也沒有找到任何相關(guān)證據(jù)。一直以來，外界都認(rèn)為美國是為了伊拉克儲(chǔ)藏的石油資源而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國前總統(tǒng)和現(xiàn)任副總統(tǒng)都在公開場(chǎng)合透露過這一點(diǎn)。但奇怪的是，美國為攻打伊拉克付出了巨大的代價(jià)，數(shù)千美軍死亡，數(shù)萬億美元的花費(fèi)，但是并沒有大規(guī)模的掠奪伊拉克的石油資源，而且美國本身的石油資源也很豐富，為了石油打仗明顯得不償失。

首先，美國攻打伊拉克雖然不是為了奪取石油，但也確確實(shí)實(shí)與石油有關(guān)。小布什在發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，其領(lǐng)導(dǎo)層的官僚特色十分鮮明。據(jù)統(tǒng)計(jì)其100名最具影響力的官員中，一半以上與石油和軍工企業(yè)有直接的經(jīng)濟(jì)利益。共和黨在其任期之內(nèi)，美國圍剿明顯被“私有化”，國家戰(zhàn)略與私人企業(yè)集團(tuán)的利益毫不掩飾的被捆綁，在美國歷史上都極為罕見。9·11后美國進(jìn)一步增大石油來源多元化的戰(zhàn)略布局，不僅要降低自身對(duì)沙特的石油依賴，還想通過控制伊拉克來控制發(fā)展中國家進(jìn)步最需要的能源，作為自己的重要戰(zhàn)略籌碼。

其次就是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的爭(zhēng)斗，9·11事件后美國國民的心理受到重大的沖擊，導(dǎo)致新保守主義逐漸興起，繼續(xù)尋找一個(gè)“民主改革”的試驗(yàn)地。于是在中東還屬于強(qiáng)國，與各個(gè)反美勢(shì)力關(guān)系密切，領(lǐng)袖薩達(dá)姆又多次嘲諷西方民主體制的伊拉克就成為了美國的眼中釘。但是事實(shí)證明，強(qiáng)行推動(dòng)“西方民主”根本不可取�！懊裰�、議會(huì)”湊點(diǎn)人也就弄了，但是國家的根本矛盾和資源的數(shù)量不會(huì)因此改變。薩達(dá)姆治下的伊拉克雖然獨(dú)裁，但好歹讓伊拉克成為了西亞強(qiáng)國。美軍搞了20年民主，什么結(jié)果？伊拉克成了廢墟，連美國自己都開始搞民粹孤立主義了。事實(shí)證明了無數(shù)次美國這套是錯(cuò)的，但是為了自己的國家利益，美國仍然要拿這套東西到處害人。

最后就是現(xiàn)實(shí)利益，和石油比，“大炮一響黃金萬兩”才是大生意。一年數(shù)百億美元的軍售僅是明面上的，除此之外還有各種灰色手段和特殊渠道交易的軍備，不計(jì)入軍售總額的巨額裝備技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用、天價(jià)的維護(hù)費(fèi)用。遠(yuǎn)的不說，美國前總統(tǒng)剛上臺(tái)時(shí)和伊拉克的鄰居沙特簽了1100億美元的軍售大單，還有將來漫長(zhǎng)而昂貴的保養(yǎng)費(fèi)用。

總的來說，美國以入侵這種極為不道德的手段制造了自己的戰(zhàn)略主動(dòng)，其他國家礙于實(shí)力還都拿美國沒轍。這和石油無關(guān)，跟民主無關(guān)，跟自由更無關(guān)。