在廣州的“文化上市公司產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”語境里,所指稱的文化無疑是后者,是生機(jī)蓬勃的、有時尚感的或有剛性需求的、永不過時的東西,正在改造或已經(jīng)深度介入人的存在方式的東西。
更重要的一點(diǎn)是,我們?nèi)绾卫斫狻爱a(chǎn)業(yè)”。
政策意義上的“產(chǎn)業(yè)”和微觀(家庭、企業(yè))經(jīng)營意義上的“產(chǎn)業(yè)”不同,它不能是某種單一、具體的生意,而應(yīng)該具備鏈條性,甚至應(yīng)該能構(gòu)建起一種經(jīng)濟(jì)生態(tài)。因此,有些地方有文化資源,但其實(shí)沒有文化產(chǎn)業(yè)。
廣州的“文化上市公司產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”,從成員企業(yè)名單上看,涵蓋了文化科技企業(yè)和高端文化制造業(yè),它們之間從觀念形態(tài)到物質(zhì)形態(tài),互相支持與轉(zhuǎn)化,構(gòu)成完整的價值鏈。而結(jié)盟形成的平臺,還可以更方便地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投融資,推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),扶植新生力量,這便體現(xiàn)了“生態(tài)”的含義。
生態(tài)非常重要,如果一個地方看起來很重視發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),但文化產(chǎn)業(yè)仍長期處于僵尸狀態(tài),不具備產(chǎn)業(yè)生態(tài)肯定是一大原因。大小不一、行當(dāng)有別、功能各異、相互競合的企業(yè),一同構(gòu)成一個整體上有助于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性系統(tǒng),這樣的生態(tài)非常難得。
廣州的文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)的形成,除了因?yàn)樗邆溆欣谏鷳B(tài)形成的現(xiàn)代文明環(huán)境,更重要的是它更早地走出了GDP崇拜。生態(tài)是需要耐心培養(yǎng)的,文化產(chǎn)業(yè)幾乎不可能迅速體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)數(shù)字,而且常常需要經(jīng)歷漫長的沒有回報(bào)的成長期,因此最忌諱的便是急功近利的GDP蛋糕心態(tài)。
文化企業(yè)的成長,需要長期資金輸血,輸血主要有三種方式:“自帶干糧”、市場化融資和政策扶持。僅靠“自帶干糧”一直撐到日出東方的“土豪企業(yè)”非常稀有,市場化融資途徑又往往因?yàn)樾律髽I(yè)規(guī)模小、周期長、收益不穩(wěn)定和缺乏有形資產(chǎn)等原因被堵塞,而政策扶持則常常需要考驗(yàn)運(yùn)氣。
“文化上市公司產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”所具有的政策引導(dǎo)和平臺內(nèi)投融資功能,力圖幫助企業(yè)化解這些難題,實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生態(tài)循環(huán)。這,就是眼光不一樣之處。
文化產(chǎn)業(yè)對這座城市持續(xù)表現(xiàn)出的恒心,早已有了回報(bào)。在“十二五”期間,廣州的文化產(chǎn)業(yè)增加值每年都以超過12%的速度增長,超過GDP增速。2016年廣州的文化產(chǎn)業(yè)增加值超過1000億元,這相當(dāng)于一些以“文化”標(biāo)榜的城市的整個經(jīng)濟(jì)總量。
中國印象
一個大國的崛起,是需要外界的好評、點(diǎn)贊的,尤其作為近代以來唯一一個崛起的文明古國,中國更需要形塑一種王道形象。
而這一切,都要仰賴當(dāng)下的中國可以為世界提供怎樣的可供共享的文明成果,為全球生活帶來哪些美好的改變,而不可能是依靠文明古國的歷史輝煌所自帶的光環(huán)。這一點(diǎn),其實(shí)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成敗邏輯異曲同工。