高昂的投資成本是住宅儲能部署的障礙。德國的住宅儲能支持計劃是基于低利息貸款和光伏電池系統(tǒng)或住宅電池的光伏改造的投資補貼。

查爾默斯大學研究了靈活性戰(zhàn)略的影響，并確定了三種類型的靈活性策略，每種策略都需要特定的投資選項。

“補充策略”使用可調(diào)節(jié)的發(fā)電來補充可再生能源輸出。

“轉(zhuǎn)移策略”是通過儲能和需求側(cè)管理來改變能源如何隨時間消耗。

“吸收策略”則是將電力轉(zhuǎn)換為其他一些能源載體，如熱或燃料，從而引入額外的電力需求。

查默斯的研究還評估了化學儲能的作用：在固定的每年儲氫需求中(例如用于工業(yè)中)，每周氫能存儲可以減少平均發(fā)電成本和在歐盟范圍內(nèi)增加風電收入超過10歐元/ MWH。這種效益應該與氫能生產(chǎn)和儲存系統(tǒng)的成本相比較。

在過去的十年中，大量新方式被用來驅(qū)動改變電力系統(tǒng)的管理，包括多種可再生能源、分布式發(fā)電、智能電網(wǎng)、儲能和能效，所有這些都具有日益增長的價格優(yōu)勢。另有一些則是商業(yè)模式和機制方法，進一步鼓勵或利用電力系統(tǒng)的變化。在世界許多地區(qū)，這些變化挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的部門結(jié)構和制度安排。

高效的市場設計構成短期市場的基準，并可以降低運營電力市場的總體成本。具有較高地域和時間區(qū)分的市場設計更適合于整合并增加可再生能源份額。但是低分辨率設計可以通過專用策略來改進。例如，德國政府最近通過了一項針對國家“能源市場2.0”的監(jiān)管包，其目的是通過提高價格信號的時間精度，確保電力系統(tǒng)有效運行，確保供應安全，并向需求側(cè)管理、電動汽車和儲能開放市場。

重點：前沿政策——多能互補

“多能互補”的概念包括共同生產(chǎn)、聯(lián)合使用、轉(zhuǎn)換和替代不同的能源供應和需求形式(包含電、熱和燃料)。

負責能源部門規(guī)劃的決策者應評估最具成本效益的解決方案組合，以處理多種可再生能源高份額系統(tǒng)中能源生產(chǎn)的易變性。這些可供選擇的方案涵蓋電網(wǎng)基礎設施(燃料、電力、局域供熱網(wǎng))、固定的長期和短期儲能、多能互補(電動車輛、合成燃料、電加熱等)和能效措施。政策應根據(jù)技術的實際環(huán)境效益和成本對其進行評估。成本效益高的多能互補機制要求更好地監(jiān)測和控制電力的使用地點、時間和方式。管理一個多種可再生能源高度互相滲透的復雜的系統(tǒng)，數(shù)字化是必不可少的。為了促進數(shù)字化的整體智能充電，監(jiān)管機構和政策制定者必須讓業(yè)務模式，以便為大量用戶提供基于時間的價格信號、控制信號以及數(shù)據(jù)分析等內(nèi)容。

總結(jié)

實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型，需要的不僅僅是針對能源部門制定的政策更為全面。能源領域的迅速變化需要一種新的政策分類方式，這涉及到能源系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變和它賴以生存的社會經(jīng)濟結(jié)構的轉(zhuǎn)變。這期間的政策需要采取綜合辦法，兼顧這兩個方面。隨著可再生能源從利基轉(zhuǎn)向主流，推動轉(zhuǎn)型的政策不僅必須涵蓋可再生能源的部署，還必須納入影響可持續(xù)性和轉(zhuǎn)型速度的更廣泛的能源系統(tǒng)和經(jīng)濟政策。