風力發(fā)電作為新能源的第一大發(fā)電主力，面臨著一大瓶頸就是棄風限電問題。儲能就是伴隨新能源快速發(fā)展的契機下，由于其能改善電能質(zhì)量，吸納棄風棄光電量的優(yōu)勢得到新能源業(yè)內(nèi)的重視，電力投資企業(yè)、電網(wǎng)公司等對儲能電站的關注也達到了空前熱度。但是儲能作為新能源發(fā)展的支撐技術，現(xiàn)階段由于其高成本及相關技術水平的不完善，仍舊未進入商業(yè)化發(fā)展。政府、投資主體、社會、研究機構都非常關注儲能現(xiàn)階段發(fā)展的經(jīng)濟性。目前國內(nèi)有對風電場儲能電站的經(jīng)濟性研究缺乏針對性和具體性，本文就是基于這種需求，以全國風電四類電價區(qū)作為基礎，全面分析儲能與風電結合的收益情況，并分析相關經(jīng)濟性數(shù)據(jù)，給出建議。

1 儲能系統(tǒng)投資成本

1.1 儲能電池的成本

將目前儲能電站這幾種主流電池類型的成本壽命參數(shù)匯總整理見表1所示。鉛碳電池的循環(huán)次數(shù)、度電成本、能量效率、安全性等指標較為優(yōu)秀，但是存在一定的環(huán)境風險;鋰電池的能量密度大、能效效率高、資源豐富，適用于大規(guī)模的儲能應用，缺點是度電成本高、存在報廢污染問題。全釩液流電池的循環(huán)次數(shù)最高，可以達到風電的全壽命周期不更換電池，但是其受技術發(fā)展限制，目前成本較高、占地面積大，僅限于研究示范項目應用;鈉硫電池的系統(tǒng)成本高，但有時是制備工藝簡單，電站運行基本免維護�？傮w看，儲能電站以鋰電池和鉛碳電池占有絕對比例，更適宜現(xiàn)階段在我國的應用。

1.2 儲能電站的成本構成

2 風電場儲能電站經(jīng)濟性分析前置工作

2.1 問題的提出

針對風電產(chǎn)儲能電站項目及投資者及政策制定以及相關方關注的方面，總結出幾個問題，作為本文主要解決的問題，一共有三個方面：

(1)不考慮限電的情況下，風電場在2018年的風力發(fā)電標桿電價下的收益如何?

(2)在限電10%情況下，風電場在2018年的風力發(fā)電標桿電價下的收益如何?

(3)風電場加入儲能系統(tǒng)經(jīng)濟性提高還是降低?相差多少?

2.2 測算條件

a.風電年可利用小時數(shù)按照資源情況結合項目庫情況整理取值;

b.容量配置：風電場規(guī)模為50MW;

c.儲能發(fā)電：四類電價區(qū)均按照10%限電量配置相應容量儲能系統(tǒng);

d.所限電量全部為儲能系統(tǒng)充電;

e.儲能系統(tǒng)發(fā)電量按照當?shù)仫L力發(fā)電標桿上網(wǎng)電價上網(wǎng);

f. 電池在風電場運營周期更換一次。

2.3 電價

3 Ⅰ類電價區(qū)測算

根據(jù)風資源情況分析，結合對120多個已有項目的數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，Ⅰ類電價區(qū)的滿發(fā)小時數(shù)在2600h～3100h之間。發(fā)電量的估算：按照均值2600h測算容量;50MW的單個風電場項目，估算年發(fā)電量為130000MWh;儲能年發(fā)電量=130000MWh×10%=13000MWh(10%的限電量用來儲能);通過測算，結果匯總如表3所示：