從國內(nèi)外已有研究進展來看，雖然相關(guān)成果側(cè)重于能源系統(tǒng)規(guī)劃模型的應用，但缺乏對能源轉(zhuǎn)型路徑設(shè)計、場景描述的系統(tǒng)性思考，也忽視了能源系統(tǒng)參與主體對能源規(guī)劃的影響。

二、對新一代能源規(guī)劃模型的新思考

能源規(guī)劃模型常因模型變量作用關(guān)系不準確、變量缺失、數(shù)據(jù)測量不準確等因素導致構(gòu)建的模型僅僅是對高維復雜非線性能源系統(tǒng)的一個簡化近似，故其具有天然的局限性2。雖然未來能源的發(fā)展不會完全按照能源規(guī)劃模型研判的結(jié)果去推進和演化，但我們?nèi)钥赏ㄟ^模型去揭示能源發(fā)展的部分規(guī)律，探索可能的轉(zhuǎn)型路徑，這正是其受到青睞的根本價值所在。綜合能源規(guī)劃模型的發(fā)展歷史及未來能源新形勢要求，新一代能源規(guī)劃建模應考慮以下因素：

（一）規(guī)劃者的雙重角色

傳統(tǒng)的基于全局優(yōu)化的能源規(guī)劃模型存在以下不足：一是人為將規(guī)劃者和參與者分割，忽略了參與者對能源規(guī)劃本身的影響。在現(xiàn)實中，制定能源戰(zhàn)略及規(guī)劃的主體，同時也是完成規(guī)劃的參與者，存在雙重身份，其對能源規(guī)劃的實施和執(zhí)行效果的影響不容忽略，應在能源規(guī)劃模型中將“人”（規(guī)劃者本身）的因素納入其中。二是由于規(guī)劃者的雙重角色，存在“觀察者效應”3，當我們一旦給出能源規(guī)劃的目標后，人們?yōu)閷崿F(xiàn)該目標采取的各項行為往往會加快或降低該目標的實現(xiàn)過程，導致在能源發(fā)展中存在能源目標實現(xiàn)的“測不準”現(xiàn)象。因此，能源規(guī)劃永遠是一個不斷迭代的反饋過程，能源規(guī)劃模型難以給出靜態(tài)的精確解，它更多是一個動態(tài)演化模型，并勾勒出未來能源發(fā)展大趨勢。

（二）有限理性思維視角下的多主體復雜系統(tǒng)建模思路

當前大部分基于優(yōu)化規(guī)劃的能源模型都是基于“完全理性人”假設(shè)進行的完全理性決策理論，認為所有參與者均能按照最優(yōu)標準追求理性。經(jīng)濟學規(guī)律揭示這是一種難以用于指導實踐的理想狀態(tài)，并提出有限理性決策理論。能源系統(tǒng)作為“經(jīng)濟人”社會的一部分，也具備有限理性的特點。

傳統(tǒng)的能源規(guī)劃模型主要對能源的開采、運輸、加工、轉(zhuǎn)換、利用等各環(huán)節(jié)進行物理層面的靜態(tài)刻畫，對參與其中的不同主體及社會經(jīng)濟等因素的動態(tài)變化所帶來的影響刻畫不足。在有限理性的背景下，將多主體行為的刻畫納入常規(guī)的靜態(tài)能源模型中顯得尤為重要，并可觀察能源系統(tǒng)各主體的有限理性行為（如市場環(huán)境下的用戶行為等變化）對能源規(guī)劃產(chǎn)生的影響。由此，新一代能源規(guī)劃模型應具備自我調(diào)節(jié)功能，是一種基于用戶有限理性的市場思維下的反饋式規(guī)劃，其具有多主體下復雜系統(tǒng)的特點。

（三）基于多路徑演化的能源推演