此前特朗普阻止俄羅斯和德國(guó)的天然氣合作項(xiàng)目，而且還有配套的替代方案，即用美國(guó)成熟的頁巖油氣來取代俄羅斯輸送的石油天然氣。

然而，拜登上臺(tái)后，出于對(duì)環(huán)境和地下水污染的考慮，限制了美國(guó)引以為傲的頁巖油氣開采活動(dòng)，面對(duì)俄羅斯與德國(guó)的“北溪-2”天然氣輸送項(xiàng)目，也只能暗自默許。畢竟，德國(guó)等歐洲國(guó)家能源需求確實(shí)巨大，目前也就只有俄羅斯，能在較短的距離內(nèi)輸送如此大量的天然氣。

許多分析也表示，盡管拜登實(shí)行大規(guī)模壓縮傳統(tǒng)化石能源的政策，現(xiàn)在的新能源和可再生能源依舊并未取得明顯的技術(shù)突破，未來全球?qū)τ趥鹘y(tǒng)化石能源的需求至少還會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)幾十年。

美國(guó)對(duì)傳統(tǒng)化石能源的限制，未免有些操之過急。畢竟在前幾年，美國(guó)在能源領(lǐng)域依然展示了非常強(qiáng)勢(shì)的控制能力，不但依靠國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的頁巖油氣開發(fā)能力，使美國(guó)從能源進(jìn)口國(guó)一舉轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趪?guó)，而且在國(guó)家市場(chǎng)上瓜分了伊朗和委內(nèi)瑞拉的市場(chǎng)份額，賺了個(gè)盆滿缽滿。

但是說到底，美國(guó)都是一個(gè)資本控制的國(guó)家，作為新能源行業(yè)推舉出來的總統(tǒng)，拜登怎么著也得在實(shí)際行動(dòng)上為其背后的金主謀得福利，推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不但可以順理成章地幫助“自己人”搶占由共和黨控制的傳統(tǒng)能源市場(chǎng)，還能順便敲打一番共和黨，豈不是兩全其美。