我國(guó)未來(lái)監(jiān)管結(jié)構(gòu)究竟更多考慮澳大利亞基于目標(biāo)的"雙峰監(jiān)管者"模式，還是傾向于監(jiān)管整合程度似更高的英國(guó)"單一監(jiān)管者"模式，大可討論。但無(wú)論如何，金融監(jiān)管體制改革絕不能換湯不換藥，一改就改到形式和內(nèi)容兩張皮的老路上去，只求形式上的好看中聽(tīng)，什么保障金融安全，什么保護(hù)投資者合法權(quán)益，什么守住防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線，統(tǒng)統(tǒng)都被拋到九霄云外。既堅(jiān)持市場(chǎng)化改革大方向，又守住防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線，才是我國(guó)金融監(jiān)管長(zhǎng)遠(yuǎn)的改革方向。