所以，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)而言，應(yīng)多體會(huì)金融業(yè)這種合作的文化，這也是蘇寧金融一直堅(jiān)持的理念。在我看來(lái)，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在資金合作、風(fēng)險(xiǎn)管理合作、渠道合作和產(chǎn)品合作等四個(gè)方面有了很好的基礎(chǔ)，且仍然還有很大的空間。

　　一是資金合作。一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)需要傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的資金支持，另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的資金，無(wú)論是自有資金還是客戶資金，都是存在銀行賬戶中的，也在為銀行提供資金。關(guān)于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)為互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)提供融資支持，我認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的客觀要求，未來(lái)會(huì)越來(lái)越普遍。過(guò)去的二十年，中國(guó)處在重工業(yè)化階段，大量銀行資金集中于此，隨著經(jīng)濟(jì)重心更多地轉(zhuǎn)向新興產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的資金需求是下降的，釋放出來(lái)的銀行資金需要尋找新的出路。一般而言，銀行對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)是謹(jǐn)慎的，以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為例，現(xiàn)在無(wú)疑是個(gè)大產(chǎn)業(yè)，但很多知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展壯大更多地依靠的是風(fēng)險(xiǎn)資本而不是銀行資金，某種意義上，銀行業(yè)曾經(jīng)錯(cuò)過(guò)了這個(gè)大產(chǎn)業(yè)�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融行業(yè)也是如此，未來(lái)必定有很大的發(fā)展空間，若銀行業(yè)不想錯(cuò)過(guò)這個(gè)新興行業(yè)，需要為這個(gè)行業(yè)主動(dòng)提供融資支持，可喜的是，目前已經(jīng)有越來(lái)越多的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)意識(shí)到這一點(diǎn)。

　　二是風(fēng)險(xiǎn)管理合作。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)擅長(zhǎng)對(duì)客戶財(cái)務(wù)信息的分析，但互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)還掌握了客戶的行為數(shù)據(jù)、消費(fèi)數(shù)據(jù)和社交數(shù)據(jù)等，可以對(duì)客戶進(jìn)行立體的風(fēng)險(xiǎn)畫像，彌補(bǔ)純財(cái)務(wù)信息畫像的不足，這是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)管理上合作的基礎(chǔ)。當(dāng)然，二者在黑名單共享上也有很大的合作空間。

　　三是渠道合作�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)有流量，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)有網(wǎng)點(diǎn)，它們之間也存在合作的基礎(chǔ)。

　　四是產(chǎn)品合作。很多互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)銷售的產(chǎn)品都來(lái)自傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，如各類基金產(chǎn)品、保險(xiǎn)產(chǎn)品等；另一方面，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也需要為客戶提供更為豐富的產(chǎn)品組合，在這方面存在與互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)合作的空間。

　　除了上面四點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在其他方面也有很多合作的空間。